sauver l'elite

Les Chefs d'Etats se reunissent, discutent et cherchent une solution a la crise financiere. Les banques vont etre nationalisees en partie. Neanmoins l'aide semble destinee aux banquiers plutot que aux contribuables. La premiere decision de M Paulson etait d'accorder des fonds a Goldman Sachs et AIG. Barclays et Lehman negocient les primes faramineuses malgre la faillite de la banque Americaine. Les banquiers francais cherchent toujours a maintenir leurs privileges.

Il est difficile d'avoir confiance dans les Gouvernements lorsque les liens etroits existent entre le monde des affaires et les politiques. En Grande Bretagne les 'sirs' et 'lords' restent une classe apart, en Italie Berlusconi controle les medias et les affaires et malgre les elections repetitives on voit les memes visages au Parliament et au Senat. L'Etablissement du Cote Est et Wall Street sont les habitues de Washington grace aux lobbies et en France les scandales politico-financieres telles que Tapie, Clearstream, Angolagate, Elf et les Frigates de Taiwan confirment les relations etroites entre les affaires et l'Etat.

La realite est que personne au pouvoir ne connait ce que vouloir dire une crise, ce monde des privilegies, qui sort des memes ecoles et universites, tellement habitue de frequenter les clubs d'affaires prives ou les salons des loges masoniques. L'histoire des demissions de la Caisse D'Epargne semble confirmer que l'objet principal de l'aide de l'Etat aux banques est de proteger les amis de Fouquets qui tirent les ficelles derriere les politiques, qui ne veulent absolument pas perdre un euro de leurs salaires, primes, retraites, actions, patrimoines etc, quelque soit les pertes ou la situation financiere de leurs societes qui ne les concernent pas. Un monde qui marche sur l'eau avec un droit divin d'etre au dessus du peuple.

Mais pourquoi ces banquiers et patrons d'entreprises pensent-ils meriter des primes pour faire leur travail? Ils ne sont pas les entrepreneurs, ils ne prennent pas des risques. Ils sont salaries et fort bien payes, cela devrait suffir. Si une societe veut offre des primes il faut que tout le monde partage le gateau et les parachutes dores devraient etre uniquement accordes a la retraite apres avoir servi l'entreprise pendant de longues annees, sinon rien.

Cette crise doit mener a une redistribution de la richesse dans le monde. Aux Etats Unis par exemple 1% des salaries gagnent 20% des remunerations annuelles. En cinq ans le fosse entre les remunerations des patrons a augmente de 90x a 180x le salaire moyen. Les droits de succession penalisent la classe moyenne tandis que generation apres generation les familles riches deviennent de plus en plus riches. Il y a une concentration de richesse jamais atteinte. Mais sans une classe moyenne prospere l'economie ne peut pas avancer.

Pendant que les banques soient prets a fermer le robinet du credit aux plus modestes pour €100 par mois, ils demandent rarement le remboursement des millions pretes aux grands promoteurs ou patrons. Pendant que le patron d'un PME doive fournir des garanties personnelles pour un petit emprunt, les hedge funds peuvent emprunter des milliards sans souci. Cette maniere de fonctionner doit changer.

Cette crise offre enfin la possibilite de mettre fin aux paradis fiscaux dans le monde. Il est estime que environ £1000.000.000.000 se trouve dans les Isles Cayman seul. Repatrier l'argent cache ainsi que les impots impayes pourraient resoudre la dette de l'Etat, La Secu et la pauvrete dans le monde. En meme temps les Gouvernements pourraient rendre la fiscalite plus equitable et juste. Allemagne a montre le chemin avec les comptes trouves en Liechtenstein, mais en France le Gouvernement ne semble pas tres presse de poursuivre les noms fourni, semble-t-il, par son voisin a La France.

Une crise profonde va egalement accentuer la misere dans les Pays pauvres avec comme consequence inevitable d'augmenter le nombre des immigres clandestins qui seront pret a chercher El Dorado. Il y a donc une obligation des Pays riches en accord avec le FMI et la Banque Mondiale d'aider financierement ces pays afin qu'ils puissent engager les programmes d'education, sante, infrastructure etc et eviter le risque des malaises sociales dans les Pays riches.
Est ce que nos politiques sont capables d'agir dans la bonne sense? Nous allons voir.

Qui est responsable pour la crise financiere?

La crise financiere est maintenant mondial. Chaque jour nous apprenons de la faillite, ou presque, d'un autre pilier de l'etablissement financier European. Fortis, Hypo Real, Unicredit, HBOS etc. Pour arriver a cette situation il faut mettre en cause les hauts echelons des banques. Il est impensable que les patrons, les conseils d'administration, les experts comptables, les commissaires des comptes, des avocats etc, ne voyaient rien, ne savaient rien ou ne connaissaient pas la reelle situation financiere de leurs comptes. Tout ce beau monde avec les remunerations dementielles, charge de gerer leurs entreprises, a cache la verite des clients, les actionnaires et l'Etat. Quel est le montant reel des pertes "toxic"?
Je crois que cette affaire va plus loin qu'une simple reduction des indemnites des patrons ou des fusions pour proteger les amis hauts places. Il faudrait d'abord licencier tous les patrons sans indemnites. Puis ouvrir une enquete judiciaire afin d'etablir si ou non il y avait un complot organise afin de cacher les pertes depuis des mois. Les actionnaires devrait demander compensation.
Mais cette minorite des privilegies avide a perdu beaucoup plus que de l'argent. C'est la confiance dans tout le systeme financier et boursier. Les Gouvernements cherchent a eviter le pire avec l'introduction des garanties pour l'argent des epargnants dans les banques.
Mais a partir de maintenant qui va placer ses economies entre les mains des jeunes traders ou dans les fonds d'investissements? Qui va accepter de voir ses economies placer en bourse?
Les Gouvernements seront obliges de mettre fin aux pratiques speculatives des hedge funds etc et l'usage des instruments financiers complex qui n'apportent aucun avantage pour l'economie ou de l'emploi.
Il faudrait surtout profiter de la crise pour introduire une reglementation plus stricte sur les paradis fiscaux dans le monde. Des milliards caches dans les comptes opaques ont joue un role non negligable dans la speculation qui a declenche la crise. Il faut mettre fin a l'injustice
fiscale.
Par la suite afin d'exercer un meilleur controle et responsabiliser les marches les Gouvernements devraient mettre en place un system pour introduire la taxe propose par l'economiste Americain James Tobin. Fixer un taux de 1% ou 0.5% sur chaque transaction quotidienne des marches monetaires, matieres premieres et financiers. L'argent recolte pourrait reduire les dettes nationales, financer les programmes de sante, de l'education et d'infrastucture
etc, et surtout reduire la pauvrete en aidant les pays en voie de developpement.