Les Chefs d'Etats se reunissent, discutent et cherchent une solution a la crise financiere. Les banques vont etre nationalisees en partie. Neanmoins l'aide semble destinee aux banquiers plutot que aux contribuables. La premiere decision de M Paulson etait d'accorder des fonds a Goldman Sachs et AIG. Barclays et Lehman negocient les primes faramineuses malgre la faillite de la banque Americaine. Les banquiers francais cherchent toujours a maintenir leurs privileges.
Il est difficile d'avoir confiance dans les Gouvernements lorsque les liens etroits existent entre le monde des affaires et les politiques. En Grande Bretagne les 'sirs' et 'lords' restent une classe apart, en Italie Berlusconi controle les medias et les affaires et malgre les elections repetitives on voit les memes visages au Parliament et au Senat. L'Etablissement du Cote Est et Wall Street sont les habitues de Washington grace aux lobbies et en France les scandales politico-financieres telles que Tapie, Clearstream, Angolagate, Elf et les Frigates de Taiwan confirment les relations etroites entre les affaires et l'Etat.
La realite est que personne au pouvoir ne connait ce que vouloir dire une crise, ce monde des privilegies, qui sort des memes ecoles et universites, tellement habitue de frequenter les clubs d'affaires prives ou les salons des loges masoniques. L'histoire des demissions de la Caisse D'Epargne semble confirmer que l'objet principal de l'aide de l'Etat aux banques est de proteger les amis de Fouquets qui tirent les ficelles derriere les politiques, qui ne veulent absolument pas perdre un euro de leurs salaires, primes, retraites, actions, patrimoines etc, quelque soit les pertes ou la situation financiere de leurs societes qui ne les concernent pas. Un monde qui marche sur l'eau avec un droit divin d'etre au dessus du peuple.
Mais pourquoi ces banquiers et patrons d'entreprises pensent-ils meriter des primes pour faire leur travail? Ils ne sont pas les entrepreneurs, ils ne prennent pas des risques. Ils sont salaries et fort bien payes, cela devrait suffir. Si une societe veut offre des primes il faut que tout le monde partage le gateau et les parachutes dores devraient etre uniquement accordes a la retraite apres avoir servi l'entreprise pendant de longues annees, sinon rien.
Cette crise doit mener a une redistribution de la richesse dans le monde. Aux Etats Unis par exemple 1% des salaries gagnent 20% des remunerations annuelles. En cinq ans le fosse entre les remunerations des patrons a augmente de 90x a 180x le salaire moyen. Les droits de succession penalisent la classe moyenne tandis que generation apres generation les familles riches deviennent de plus en plus riches. Il y a une concentration de richesse jamais atteinte. Mais sans une classe moyenne prospere l'economie ne peut pas avancer.
Pendant que les banques soient prets a fermer le robinet du credit aux plus modestes pour €100 par mois, ils demandent rarement le remboursement des millions pretes aux grands promoteurs ou patrons. Pendant que le patron d'un PME doive fournir des garanties personnelles pour un petit emprunt, les hedge funds peuvent emprunter des milliards sans souci. Cette maniere de fonctionner doit changer.
Cette crise offre enfin la possibilite de mettre fin aux paradis fiscaux dans le monde. Il est estime que environ £1000.000.000.000 se trouve dans les Isles Cayman seul. Repatrier l'argent cache ainsi que les impots impayes pourraient resoudre la dette de l'Etat, La Secu et la pauvrete dans le monde. En meme temps les Gouvernements pourraient rendre la fiscalite plus equitable et juste. Allemagne a montre le chemin avec les comptes trouves en Liechtenstein, mais en France le Gouvernement ne semble pas tres presse de poursuivre les noms fourni, semble-t-il, par son voisin a La France.
Une crise profonde va egalement accentuer la misere dans les Pays pauvres avec comme consequence inevitable d'augmenter le nombre des immigres clandestins qui seront pret a chercher El Dorado. Il y a donc une obligation des Pays riches en accord avec le FMI et la Banque Mondiale d'aider financierement ces pays afin qu'ils puissent engager les programmes d'education, sante, infrastructure etc et eviter le risque des malaises sociales dans les Pays riches.
Est ce que nos politiques sont capables d'agir dans la bonne sense? Nous allons voir.
Monday, October 13, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment