Comment perdre $975milliards?
Ou sont partis les $975milliards de pertes?Je voudrais que l’on m’explique comment la FMI arrive a chiffrer les pertes colossales de la crise financiere. Peut etre je suis naif, mais est ce que nous sommes en train d’etre confronte par une nouvelle arnaque?Lorsque un etablissement financier accorde un pret immobilier il attend d’un cote le remboursement du pret et de l’autre une garantie hypothecaire sur le bien. Si l’emprunteur ne peut pas rembourser sa dette il y a certainement un manque a gagner mais ceci ne constitue pas une perte totale du capital investi car le bien existe toujours, meme si la valeur a baisse. J’achete une maison pour €400000 et la valeur baisse jusqu’a €200000. Bien sur ma patrimoine vaudra moins et mon degre de solvabilite aura baisse. Mais tant que je ne la vends pas je ne peux pas dire que j’ai subi une perte de €200000!Dans la crise des “subprimes” toutes les maisons saisies ou hypothequees doivent appartenir aux etablissement financiers quelquepart. Donc logiquement elles restent dans le bilan des societes en tant qu’actifs avec une certaine valeur. Je me demande donc si les banques cherchent a amortir les pertes d’un seul coup pour des raisons fiscales aux depens des contribuables?Ne serait il pas plus equitable de proroger la periode de credit et baisser les mensualites des emprunteurs pendant le temps necessaire pour que le prix et les salaires augmentent. Naturellement les benefices, dividendes et train de vie des etablissements financiers seraient serieusement touches. Mais ceci eviterait de voir des milliers de foyers dans la rue sans logement et surtout de limiter le cadeau fait au banquiers par le Gouvernement avec des deniers publics.Cette affaire a demontre que le systeme financier est a la derive. Elle a mise en cause la competence des traders et les dirigeants. Pire, elle a inspire une manque de confiance aupres des consommateurs qui ont peur pour leurs economies et leurs retraites. Dans l’immediat, obliger des speculateurs a accepter pleinement la responsabilite pour leurs actions est, a mon avis, la seule solution equitable. Puis dans l’economie globale, il faut reglementer les activites speculatives qui n’ont aucune utilite pour l’economie reelle. Ensuite, afin d’eviter le risque d’une explosion sociale -style Mai 1968 - il est imperatif de mettre en place une redistribution plus equitable de la richesse en commencant par la transparence totale des comptes tenus dans les paradis fiscaux, une reforme de la fiscalite et un reequilibrage des salaires dans les entreprises en reduisant considerablement les remunerations pharaoniques des patrons.Mille milliards partis dans un trou noir! Si les Gouvernements occidentaux avaient accepte de mettre en place le “Tobin tax” – un impot sur toutes les transactions financieres – ils auraient pu reduire, sinon eliminer, leur dette publique